Ejfan kirjoitti:EJ:lle ja Samille minunkin mielestäni, sillä he ovat ainoat, jotka rakastaisivat Sydiä sillä tavalla kuin kuuluisi eli ajatella Sydin parasta. Mä en voi edes usko, että jotkut ovat sitä mieltä, että Nicole on parempi äiti kuin Sami ja että Sydin on parempi Nicolen kanssa. Siinä ei ole mitään kaunista kun lapsi varastetaan äidiltään.
Kripe kirjoitti:Ejfan kirjoitti:EJ:lle ja Samille minunkin mielestäni, sillä he ovat ainoat, jotka rakastaisivat Sydiä sillä tavalla kuin kuuluisi eli ajatella Sydin parasta. Mä en voi edes usko, että jotkut ovat sitä mieltä, että Nicole on parempi äiti kuin Sami ja että Sydin on parempi Nicolen kanssa. Siinä ei ole mitään kaunista kun lapsi varastetaan äidiltään.
Mitä ihmettä?! Onko joku tosiaan sitä mieltä että Sydney kuuluisi Nicolelle?! Tämän täytyy olla vitsi!
Nicole VARASTI Sydneyn omalta äidiltään, ja valehtelee edelleenkin Sydneyn olevan hänen ja EJ:n. Näitä perusteluja mulla riittäis enemmänkin, mutta tässä nää oleellisimmat. Ei herraisä.
Santeen kirjoitti:Sydney tarvitsee molemmat vanhempansa. Inhoan sellaisia ihmisiä jotka omivat lapsensa, koska ovat lapsen toiselle vanhemalle vihaisia eikä anna toisen vanhemman nähdä lastaan. Niin kuin jotkut naiset haluavat vain lapsen ei miestä, mutta oikeasti lapsella on kaksi vanhempaa, koska lasta ei voi saada yksin, se olisi biologinen mahdottomuus.
Toivoisin, että EJ ja Sami kasvattaisivat yhdessä Sydneyn, perheenä. Mutta jos se ei käy niin yhteishuoltajuus
eltsku kirjoitti:ei jessus eihän se mitenkään voi kuuulua jollekkin nicolelle ja sitäkään vähää stefanolle
Ejamille Sydney ja sillä sipuli =))
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa