Ejfan kirjoitti:Katen mielestä sen lapset on liian hyviä kenellekkään. Chloe on sen viimeisin uhri. Se suunnitteli/suunnittelee Chloen murhaamista.
talitintti kirjoitti:Minä vähän veikkaan, että Kate kapinoi vähintään periaatteesta kaikki poikansa naisia vastaan. Vaikuttaa olevan hieman liian kiintyneeltä tähän poikaansa. Onhan Kate sentään hyväksynyt kaikkien muiden muksujensa puolisot, mutta Lucas on näemmä Katelle pienoinen kompastuskivi.
Niimpä. Lucas ja Sami ovat yksinkertaisesti luodut toisilleen.talitintti kirjoitti:Osoittaa rohkeuden lisäksi myös sitä, että hän todella rakasi Samia, koska otetaan huomioon, että yleisössä oli Kate, joka todella vastusti ja varmasti tulee vastustamaan liittoa aina. Vaatii jonkin verran pokkaa mennä laulamaan ja kosimaan yleisön edessä, jossa porukka vastustaa liittoa. Asiasta sivuun, Kate ei ole tainnut hyväksyä yhtään Lucasin naisista..
DHfan kirjoitti:Ejamia en kuitenkaan voi sietää, enkä ole koskaan nähnyt tippaakaan siitä kemiasta mistä Ejami-fanit puhuvat. Ja vaikka kyseiseen pariin onkin yhdistetty käsite 'supercouple', niin se kertoo vain siitä ettei termiä enää osata käyttää oikein. Mikään jenkkilän pyörivistä saippuoista ei nimittäin ole onnistunut luomaan todellista 'supercouple'a pitkään, pitkään aikaan.
talitintti kirjoitti:DHfan kirjoitti:Ejamia en kuitenkaan voi sietää, enkä ole koskaan nähnyt tippaakaan siitä kemiasta mistä Ejami-fanit puhuvat. Ja vaikka kyseiseen pariin onkin yhdistetty käsite 'supercouple', niin se kertoo vain siitä ettei termiä enää osata käyttää oikein. Mikään jenkkilän pyörivistä saippuoista ei nimittäin ole onnistunut luomaan todellista 'supercouple'a pitkään, pitkään aikaan.
Komppaan täysin. Itse en ole myöskään nähnyt tätä kemiaa.
Supercouplen termi on kyllä kokenut viimeaikoina kunnon inflaation ja tämä myötä monia pareja nimitetään superpariksi, vaikka se ei olisi sitä. Kuitenkin tässä listassa kyseistä paria näy, mutta Lumi listalta löytyy. Superpariin tarvitaan minusta kuitenkin sitä jotain. Minusta tuolla listalla on kuitenkin pareja, joita minä en laskisi superpariksi, mutta olkoon kerran listalla on.
Lovers kirjoitti:talitintti kirjoitti:DHfan kirjoitti:Ejamia en kuitenkaan voi sietää, enkä ole koskaan nähnyt tippaakaan siitä kemiasta mistä Ejami-fanit puhuvat. Ja vaikka kyseiseen pariin onkin yhdistetty käsite 'supercouple', niin se kertoo vain siitä ettei termiä enää osata käyttää oikein. Mikään jenkkilän pyörivistä saippuoista ei nimittäin ole onnistunut luomaan todellista 'supercouple'a pitkään, pitkään aikaan.
Komppaan täysin. Itse en ole myöskään nähnyt tätä kemiaa.
Supercouplen termi on kyllä kokenut viimeaikoina kunnon inflaation ja tämä myötä monia pareja nimitetään superpariksi, vaikka se ei olisi sitä. Kuitenkin tässä listassa kyseistä paria näy, mutta Lumi listalta löytyy. Superpariin tarvitaan minusta kuitenkin sitä jotain. Minusta tuolla listalla on kuitenkin pareja, joita minä en laskisi superpariksi, mutta olkoon kerran listalla on.
Tossa listassa on aivan liikaa Muka superpareja, kuten Nick ja Phyllis. Ei niitä voi verrata esim. Jarlenaan tai Bopeen.
Ja tossa listassa myös luki, että Sami ja Lucas Oli superpari vuoteen 2008. Kun mun mielestä soperpari on sellainen, joka pysyy yhdessä miltei koko ajan eikä hauku toista huoraksi niinkuin Lucas haukku Samia. Ei Johnkaan nimitellyt Marlenaa sillä tavalla, kun John sai tietää Marlenan maanneen Romanin kanssa, kun ne oli vankeina.
talitintti kirjoitti:DHfan kirjoitti:Ejamia en kuitenkaan voi sietää, enkä ole koskaan nähnyt tippaakaan siitä kemiasta mistä Ejami-fanit puhuvat. Ja vaikka kyseiseen pariin onkin yhdistetty käsite 'supercouple', niin se kertoo vain siitä ettei termiä enää osata käyttää oikein. Mikään jenkkilän pyörivistä saippuoista ei nimittäin ole onnistunut luomaan todellista 'supercouple'a pitkään, pitkään aikaan.
Komppaan täysin. Itse en ole myöskään nähnyt tätä kemiaa.
Supercouplen termi on kyllä kokenut viimeaikoina kunnon inflaation ja tämä myötä monia pareja nimitetään superpariksi, vaikka se ei olisi sitä. Kuitenkin tässä listassa kyseistä paria näy, mutta Lumi listalta löytyy. Superpariin tarvitaan minusta kuitenkin sitä jotain. Minusta tuolla listalla on kuitenkin pareja, joita minä en laskisi superpariksi, mutta olkoon kerran listalla on.
talitintti kirjoitti:DHfan kirjoitti:Ejamia en kuitenkaan voi sietää, enkä ole koskaan nähnyt tippaakaan siitä kemiasta mistä Ejami-fanit puhuvat. Ja vaikka kyseiseen pariin onkin yhdistetty käsite 'supercouple', niin se kertoo vain siitä ettei termiä enää osata käyttää oikein. Mikään jenkkilän pyörivistä saippuoista ei nimittäin ole onnistunut luomaan todellista 'supercouple'a pitkään, pitkään aikaan.
Komppaan täysin. Itse en ole myöskään nähnyt tätä kemiaa.
Supercouplen termi on kyllä kokenut viimeaikoina kunnon inflaation ja tämä myötä monia pareja nimitetään superpariksi, vaikka se ei olisi sitä. Kuitenkin tässä listassa kyseistä paria näy, mutta Lumi listalta löytyy. Superpariin tarvitaan minusta kuitenkin sitä jotain. Minusta tuolla listalla on kuitenkin pareja, joita minä en laskisi superpariksi, mutta olkoon kerran listalla on.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa